防诈重在打破信息茧房

　　只有清醒地承认现实与愿望之间的落差，保持对信息的开放与审视，才能在虚拟与真实反复交织的世界中，守住自己的财产与心智自主

　　「全眼看天下」

　　■张全

　　一款手机，几则消息，一场精心编织的财富幻梦，差点让一位金店店主付出价值200万元黄金的代价。近日，浙江乐清这起险些得手的“投资+取现”连环骗局，不仅揭露了诈骗手段的“组合升级”，更折射出当下社会中许多人共同面临的心理困境。（9月16日《乐清日报》）

　　这起案件中，受害者王女士一开始对民警的劝阻充耳不闻，令人恨铁不成钢。深层的真相表明，诈骗的本质是洗脑，洗脑的本质是控制信息。骗子通过手机社交软件，成功阻断了王女士接触其他信息的渠道，使她陷入一个单向、封闭的沟通环境——这正是“信息茧房”的典型构造。在信息高度依赖手机的时代，我们是否不知不觉走入他人设定的“信息茧房”？是否因为愿望与现实的落差，而主动选择相信谎言？

　　在这个智能手机几乎成为身体延伸部分的时代，社交软件、短信、电话这些原本用于连结世界的主要工具，极易沦为诈骗者实施心理操控的利器。他们利用人们对高收益的渴望，编织出逻辑自洽却完全虚假的叙事。一旦受害者开始信任这一叙事，便会主动排斥相反、相异信息，哪怕这些信息来自警方——社会治理权威部门的劝阻声音。这种排斥不是出于理性，而是出于情感：人总是倾向相信自己愿意相信的事。

　　尤其在经济下行周期，这样的心理机制更为危险。许多人仍保持着对投资高回报的习惯性期待，无法接受收益普遍下滑的现实，于是不自觉地去寻找与预期“匹配”的渠道，这时骗子趁虚而入，奉上“保真高息”“内部消息”的诱饵。这不是单纯的贪念，更像一种心理防御：人们宁愿相信有捷径可走，也不愿直面现实的压力与失落，自欺成了逃避焦虑的最简单方式。

　　而要识破这种精准利用心理弱点的诈骗，仅靠“别贪心”的道德劝诫远远不够。我们必须从三个方面系统构建防洗脑机制：

　　一是信息层面的多重验证。任何单一信息源都值得怀疑，无论是所谓“专家”的承诺，还是平台上看似实时变动的数据，都应通过官方渠道、第三方信息或线下核实进行交叉比对。王女士最终得救，就因她终于接受了民警的劝阻，重新打开了信息接收的通道。

　　二是心理层面的警觉建设。要培养批判性思维和延迟判断的能力，面对高诱惑信息时不妨主动暂停，追问几个为什么：馅饼为何会掉在我头上？这项投资的利润从哪里来？为什么必须通过非正规方式操作？简单的逻辑推理常能揭穿精巧的话术包装。

　　三是社会经验层面的现实感知。经济环境的变化要求我们调整投资心态，接受低回报甚至无回报的可能性与合理性。健康的理财观首先出于对风险的认知，而非对收益的幻想。只有在现实的基础上规划财务，才能避免被“愿望思维”带偏方向。

　　警方在此案中迅速拦截、抓捕嫌疑人的行动，彰显了执法响应机制的有效性。但更大的战场，其实就存在于每个人的手机屏幕与头脑之间。我们不能控制骗子的出现，但可以控制自己接受信息的方式。只有清醒地承认现实与愿望之间的落差，保持对信息的开放与审视，才能在虚拟与真实反复交织的世界中，守住自己的财产与心智自主。

　　（作者为乐清市融媒体中心评论员）