雾霾下考试，考出教育“寒冷”

    退一步说，雾霾天“操场考试”就算能“考出真实成绩”，也是以透支师生之间的信任为代价的。

    ■玫昆仑

    河南安阳连日来空气质量指数连续爆表，林州市临淇镇一中不仅没有按照教体局的通知进行停课，竟还组织四百多名学生在操场上露天考试。随后，记者对此进行调查走访，并进行了报道，报道见报后引起读者强烈反响。据悉，涉事校长已被停职。（12月21日的《大河报》）

    在寒冷的冬天组织学生到操场上考试，太不近人情，欠妥。特别是连日来安阳的空气质量指数连续爆表，雾霾严重，林州市教体局转发了《安阳市教体局关于启动重污染天气应急预案红色(l级)预警响应全市中小学及幼儿园停课的通知》，要求各类学校及幼儿园从12月19日12：00开始停课，直到红色预警解除后恢复上课。可是，该校不仅不执行，反而组织学生在露天操场上考试，这是明显的顶风而上的违纪行为，也是漠视学生身体健康的侵权行为，理应查处。

    该校之所以这么做，称是为了防止学生作弊，其初衷虽好，却忘了学生的诚信是教育出来的，不是考出来的。把学生安排在操场上考试，本身就是对学生的不信任、不尊重，让学生感到学校不像“家”而像监狱。它拉大了师生之间的距离。抄袭作弊的学生不是没有，但再多也不是主流，不能因为个别学生是“小偷”，就断定全班都是“小偷”；否则，就是对学生人格尊严的伤害。何况，只有不会教的老师，没有不会学的学生。学生喜欢作弊，是学校和老师教育不到位，担责的应该是学校和老师，怎么能这么折腾学生而拿学生开涮呢？其背后不禁让笔者质问：雾霾天“操场考试”不知考出了教育的多少“寒冷”，值得有关主管部门追查。

    事实上，做什么事情都应该小心谨慎，过犹不及。防止学生作弊，对学生开展诚信教育和加强管理，亦如此。试想，为防学生考试作弊，完全可以在教室里一人一桌，若教室不够，可以让其他年级调课，大可不必让学生在操场上挨冻；否则，学生的身体健康难道还不如一次考试？其背后一方面暴露出学校管理上的黔驴技穷。须知，家长把孩子交给学校，学校应该对孩子负责，但无论怎么负责，都不能为了考试而牺牲孩子的身体健康。另一方面折射出学校应试教育的“傲慢与偏见”。须知，措施过度往往丧失了最起码的尊重，人为地将师生关系演变成“警察和小偷”的关系，在寒冷的冬天，学生“伤不起”。

    退一步说，雾霾天“操场考试”就算能“考出真实成绩”，也是以透支师生之间的信任为代价的。师生之间已经发展到了相互防范的地步，师生关系又如何良性互动？师生关系不和谐了，雾霾天“操场考试”，岂不是学校和学生玩“警察抓小偷”的游戏？

    相对于“无人监考”、“14岁艾滋患儿独享一所学校”而言，雾霾天“操场考试”显得多么缺乏人性味。真正的诚信教育，应该是教育和培养学生良好品德，而人的品德首先应该是人与人之间讲究平等，讲究关爱。如今，学校把学生当“小偷”防，还谈何“诚信”？ （作者为公务员）