■王庆峰

    “我祖母的出生年月终于改过来了，老人家今年不是95岁，是104岁！”昨日，乐成街道的林先生非常开心，称几天前，其祖母王凤眉老人的出生日期终于由1919年5月7日更正为1910年3月21日，老人找回了“丢失”的9岁年龄，成为一名真正的百岁老人了。（6月10日《乐清日报》）

    老人找回“丢失”的年龄，其意义何在？除去能给自己“正名”，还能带来实在的收益。比如说，按照乐清的老年人高龄津贴标准，90-99周岁老人每人每月100元，100周岁以上老人每人每月500元。究竟哪一档的的驱动力比较大，可以略作比较。

    若查询公安部关于更正公民出生日期的规定，一般要经历这几个程序：由本人提出书面申请 ，出具出生证、户口簿、身份证等原始凭据；有工作单位的，还须由单位劳动人事部门出具原始档案证明，经责任区民警调查核实后填写，报县（市、分）局、市局审批。程序之繁琐，原始凭据查证之艰难，一般都让人望而却步。

    在这起事件中，如果要当事人亲自去申请（不能委托亲属），同时原始材料由申请方提供，无疑会更加难如登天。幸而，不仅是老人的亲属代为申请，在涉及到关键原始材料的取证时，户籍管理人员亲自走访居民、查阅宗谱，省去了老人及家属大部分麻烦——这样的处事行为，比较符合“谁犯错、谁负责”的思路，应该推而广之。

    更正出生日期的需求，在真正的“为己正名”之外，更多的与自身利益休戚相关，尤其是退休年龄、老年津贴这样的情境中。即便是程序繁杂、材料琐碎，人们也可能会甘愿尝试一下——说不定也有户籍部门主动查证原始凭据的幸运个例呢。但其实，人们这种尝试的意愿，真正说明了实质性问题：老龄化现象日益严重，自身无法有老有所养的确定性。

    因为自身赡养百岁老人，“家庭模式”已负担沉重；再者，既然有国家津贴补助，那么不去享受也太过浪费。这显示出老人在家庭、社会中的困境：一方面，家庭赡养已经捉襟见肘；而另一方面，社会赡养模式滞后，跟不上“老龄化”速度。

    老有所养，是老龄化社会的必然议题。几百块钱的津贴，也并非什么大数目，然而对于真正有需要的人来讲，它就有雪中送炭的效用。我们关心他人的问题，是因为远方的人和我们有关，这正是我们的普遍焦虑和关切：汹涌而来的老龄化，不仅给年轻人、给家庭造成严重负担，也提醒着整个社会都需要做好缓冲的准备。 （作者为研究生）

    “更正出生日期”背后的真正关切