「乐清观察」

    ■王冬敏

    2017年7月，安徽籍的小鑫在校外涉嫌盗窃电瓶车被乐清警方依法刑拘。小鑫坚称犯案时才14周岁，可其户口本显示已满17周岁。其母到安徽老家派出所请求提供证明遭拒后，办了假证明，而涉嫌伪造国家机关证件罪而被查处。年满16周岁的人涉嫌犯罪要负刑事责任，乐清市检察院的检察官接手案子后，寻到证据证明小鑫不满14岁，遂撤销了此案，又对其母作出相对不起诉处理。（1月11日《乐清日报》）

    这个故事前半部分很虐心，后半部分很暖心。一错一纠，还原真相，既让人惊讶于当事人一路遇到了马大哈，也庆幸其遇到了认真的检察官。

    先是登记户口的粗心。小鑫的年龄在户口本上被加了3岁，警方没有核实，不知当时是怎么登记的。户口本或身份证上出生年月并非证主真实出生年月，在中国比比皆是。登记时的错误不能及时得到纠正，给一些别有用心者钻了年龄空子，也给一些不拘小节者埋下了隐患，所谓“益着的人被益死，害着的人被害死”。比如传说中，某某隐瞒了年龄，赖在官位上不愿退下，受尽知底细的同学讥笑；也有人因为谎报年龄，得到早点参军或上学的好处，事后想改回真实年龄而不得，“被提前退场”而耿耿于怀。其实得或失，全在一念之间，世间好处不能都让你占尽。既享受了当年“谎报年龄”的好处，也应该有勇气承受现在的后果。当然，也有不少神通广大者，通过各种关系，能将当年谎报的年龄改回来，继续以“年轻”为由捞好处。这种欺骗得来的“成功”，也会陪伴他们一辈子，但总有知道真相者不甘沉默，予以披露。为这种“成功”，多少得付出名誉代价。

    小鑫父母之所以当年没有及时改回儿子真正的出生年月，让小鑫得了“提前上学”的好处。后来出事想改回来，却苦于一时找不到证据而作罢。从这点上说，小鑫的年龄错误不能一味怪罪别人。其父母这种有点鸡贼的心态，也给儿子的人生埋下了风险。

    当然，对于小鑫差点“够得上17岁”而被起诉，其老家警方不能脱去“粗暴”的嫌疑。一是如果当时登记准确的话，就没有后面的麻烦；二是小鑫母亲去安徽当地派出所要求改回年龄，当地警方如果启动调查程序，实事求是找证据，小鑫也能免于起诉。而现在我们看到的是：当地警方拒绝了小鑫父母的请求，堵死了还小鑫真实年龄的通道。求助无门的小鑫母亲铤而走险，对于一个底层者来说，这属无奈之举。小鑫母亲敢于向警察提交假证明，这实在是送肉上秤的愚蠢行为。如果当地警方能够像乐清检察院的办案人员一样，不放过疑点，公正执法，也不至于有后面的故事发生。

    检察机关的工作人员守住了一条防线，把一桩即将形成的错案化解了，从某种意义上说，也是对安徽当地警方工作不认真者的一次打脸。检察院具有检察监督功能，及时纠错，是法律体系得以良性运转的保障之一，但作为最初的办案者，也应该有求真务实、尊重法律的态度。错案办多了，毕竟不是好事，既影响涉案者的一生，也影响警方整体形象，影响办案者本人的声誉。

    （作者为乐清市社会治理研究中心理事长）

    错案消解后 不能无反思

    其实得或失，全在一念之间，世间好处不能都让你占尽。既享受了当年“谎报年龄”的好处，也应该有勇气承受现在的后果。