阴影
阴影 阴影
第00003版:时评
3  4  
发呆5分钟
能“充电”几小时?
在浩瀚太空展现中国自信与豪情
称呼丈夫不叫“老公”
叫“外子”?
产品个性化
趋势不可挡
打伞上课
“大拆大整”:补短板保民生
发现“问题食品”
不能依赖考古学家
收藏 打印 推荐  更多功能 
乐清网视 | 返回主页 | 版面概览 | 版面导航 | 标题导航     
上一期  下一期 浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2016年10月20日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
发现“问题食品”
不能依赖考古学家
2016-10-20

    10月19日《北京青年报》报道:几位动物考古学家在饭店就餐,在羊腿中赫然发现了猪骨,愤而与店家对质,就猪骨形态尺寸及家养还是野生的问题进行了深入探讨……最后这道菜免单了!近日,这则朋友圈引发热议,网友纷纷表示,原来吃饭也要看专业!

    羊腿中发现了猪骨头,这样的结果,令消费者大倒胃口。然而,发现这个不为人知的秘密,不是源于商家自曝家丑,也不是来自普通消费者的指证,更不是得益于有关部门的监督检查,而是依赖于几位动物考古学家,用专业的眼光去发现。问题是,动物考古学家的专业技术,用于识别羊腿的真伪,用于享受免单的“优待”,不知是科学技术的退化,还是食品行业的堕落,抑或是消费者的悲哀?

    商家“挂羊头卖狗肉”,以次充好,或以假乱真,说到底是为了牟取暴利,是一种违法欺诈行为。黑心商家出卖诚信令人愤慨,管理部门严重失职更令人忧虑不安。试问,假羊肉串、假羊腿等问题食品,在市场上大行其道,我们的工商、食品监督等部门都去哪儿了?从三聚氰胺到染色馒头,从剧毒蔬菜、病死猪肉再到假羊肉串和假羊腿,有法不依,监管失灵,导致问题食品层出不穷。试问,还有多少问题食品,需要考古学家去发现? ——@张西流

    发现“问题食品”

    不能依赖考古学家

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
乐清日报 时评 00003 发现“问题食品”
不能依赖考古学家
2016-10-20 2