教育不担责

    被社会有价代偿

    “一小时收入18842元，在线辅导教师收入超网红？”经记者调查证实，网传的高收入是真实的，有一个老师，一节课单价19元，有两千多学生购买，一小时收入有4万多元。

    值得反思的是，当社会机构创新出“在线教师”有偿服务，公立学校的课外辅导却仍停留在“自习室阶段”。除了赚钱而备受诟病的“家校通”算是搭上了信息化的班车，为什么时间与精力都够得上的各级学校，不肯在信息化教育中往前多走一步？试想，如果每个学校的优秀教师都能在网上义务为该校学生提供适度的在线辅导，家长和学生又何苦在千万个培训机构面前眼花缭乱而选择困难？有些市场，是学校不作为而拱手送出去的；有些开销，是教育不担责而被社会有价代偿的。“在线教师”贵过网红，该不该治理是一回事，最该教育部门反思的是：作为公共服务的教育，在“互联网+”时代，步子为何不要总跑得像裹脚老太太？——@邓海建