■舒圣祥

    2014年北京马拉松于10月19日上午鸣枪开跑。彼时，按照环保部《环境空气质量指数（AQI）技术规定》分级方法，北京市的空气质量为最严重的六级——严重污染级别。赛前，组委会提醒所有选手注意天气情况，建议老年选手及有呼吸系统疾病的选手谨慎选择参赛；赛中，不仅业余组选手弃赛者很多，甚至有专业组选手领跑20公里后弃赛。

    往届赛事，最受关注的一个话题是“尿红墙”。今年，组委会大幅增加了临时厕所，并推出新规禁止“尿红墙”，随地便溺最高可能会被终身禁赛。不过，今年赛事照样不缺少话题——它创造了马拉松历史上第一次有大量选手戴口罩参加比赛的新纪录。何止是口罩，有的选手连防毒面具都戴上了，中途退赛的新闻更是被大量炒作，医疗志愿者肯定会比往年更为繁忙，所幸没有发生2004年那样的悲剧。

    因为赛事规模庞大，46%的参赛选手来自国外及国内其他地区，组织管理工作涉及方面众多，赛事延期、改期的难度巨大——面对比赛雾霾中起跑的质疑，组委会这番解释当然可以理解；但是从科学的角度说，在如此重度污染的天气里，是肯定不适宜举行大型户外赛事的。这项已经举行了34届的传统赛事，能否继续下去并且发展得更好，真的需要“推动社会对环境的思考，共同期待蓝天下的奔跑”。

    美国作家卡佛有篇小说题为《当我们谈论爱情时我们在谈论什么》，日本作家村上春树将其借用来做自己的书名《当我跑步时我谈些什么》；而在今年的赛事上，如果套用这个句式，显然不会是一个问句，因为答案是确定无疑的——当我们跑马拉松时我们在谈论雾霾。雾霾之于我们，早不是什么新鲜话题；但既然它仍然年年来、处处来，我们当然得年年谈、处处谈。让赛事成为谈论雾霾的一件盛事，固然不是什么好事，但也不见得就是坏事。

    群众性和参与性是赛事这种大型体育赛事的最大特点，参赛名额在短短几小时之内就被一抢而空，以至于今年都采取了“抽签摇号”的方式——人们热衷于此，跑的当然是健康，是全民健身。与之相比，趁热闹来捣乱的雾霾，与其说是一种挑战，不如说是一个巨大的讽刺。如果我们只能在雾霾里奔跑，不仅这项赛事的魅力会大减，跑步都将不再是对健康的追求，而更近似于找死的节奏。马拉松尚且可以弃赛，生命的长跑却离不开呼吸。

    为了健康，我们选择奔跑；为了健康，我们谈论雾霾。站在这个角度，当我们跑马拉松时我们在谈论雾霾，倒不算是离题。去年的“尿红墙”讨论，让“尿红墙”很快成为历史；那么，今年的“雾霾跑”，又能否加快赶走雾霾的速度呢？马拉松精神的内涵是挑战自我、超越极限、坚韧不拔、永不放弃。治理雾霾正需要这样的马拉松精神，坚毅并且持之以恒。

    (作者为时评人)

    当我们跑马拉松时我们在谈论雾霾