众论

    S

    hiping

    ■吴玲

    背叛妻子，包养情妇，本是就是一种不道德的行为，是对女性尊严的伤害，对家庭的背叛。迷途知返，痛改前非，与“小三”分手告别，是一件值得高兴而又苦涩的事。当初包养“小三”也不是“小三”一个人的事，双方都有责任，摆脱“小三”,当然是一件值得庆幸的好事。但是摆脱“小三”悄悄进行，无论对自己对他人都是理性的做法，何须设宴庆祝，而且大张旗鼓设宴招待，又是拉横幅，又是放鞭炮庆贺，这种“奇葩宴”是在炫耀,还是在推卸责任？自己当初包养“小三”都因女方纠缠？

    这种荒唐无耻的“告别‘小三’”宴,究竟是在给自己脸上贴金，还是在给自己抹黑？是在香己，还是臭人？莫非是想证明“自己无辜，‘小三’无耻”？

    现在说“‘小三’花钱如流水”之类的话，未免对‘小三’造成人格伤害，早知如此，何必当初。和“小三”正常分手就是了，何必还要大肆设宴，还让自己的妻子参加“告别‘小三’”宴，如此“苦尽甘来”丑态百出，是在给自己掌脸，丢丑丢尽。

    “告别‘小三’宴”的“高调分手”，有违公序良俗，伤风败俗，让道德碎一地，让社会公德蒙羞，不仅是对妻子以及“小三”的人格伤害，也是对社会公德的践踏。鞭炮声中，“庆贺宴席”上写满耻辱，只能留下千古笑柄，让人嗤之以鼻!

    “摆脱‘小三’庆功宴”

    事件：8月17日，在湖南省宁乡县城，上演了一场“分手宴席”的狗血剧情，男主角郑强（化名）嫌“小三”花钱如流水，与其断绝来往大摆宴席昭告天下。在当日的宴席上，郑强的朋友们更摆出了“热烈庆祝××先生摆脱“小三”，苦尽甘来”的庆贺拱门，并在席后燃放了长达十几分钟的鞭炮庆贺。（8月19日《三湘都市报》）

    ■郭元鹏

    “小三”固然不对，但是，一个巴掌拍不响，我们在维护道德的时候，却不能缺德。出了问题的婚姻，该承受罪过的仅仅是“小三”吗？何况有的“小三”还是受骗者。

    我们该反思的是对于“小三”现象的定性问题。是否要把原来认知的“道德层面”提高到“法律层面”？是不是该让我们的法律与时俱进？对于受骗的“小三”进行保护，对于骗人的“西门庆”进行惩罚。当然，如果“小三”是个潘金莲的话，我们也需要用法律的手段进行惩处。

    眼下我们对于官员的查处越来越严厉了，对他们的通奸已经开始零容忍了。那么，对于社会上的人，是不是也应该提高标准？

    单就这起“摆脱‘小三’庆功宴”来说，笔者认为这不只是高调男道德的问题了，应该受到必要的惩处。其一，这么高调庆贺是扰乱社会秩序；其二，公然与道德底线叫板；其三，此人是一名小老板，他是不是还欺骗过很多“小三”？

    “摆脱‘小三’庆功宴”不能仅仅停留在道德的口水里，而应该让其成为那些失德之人的“鸿门宴”。是到了法律与时俱进的时候了。

    应该上升到法律层面来认知

    ■孙剑

    这种行为是以恶来伤害当事人的家人。郑强背叛了家庭，包养了“小三”，又是给钱，还要面对她的挑衅，使家人本来就够丢人现眼的了，在别人面前本来就抬不起头，背上了沉重的思想包袱。现当事人与“小三”分手居然大肆张扬，弄得尽人皆知，将个人隐私大白于天下，这对当事人的家人而言更是极不尊重，无异于在伤口上撒盐，造成更深伤害。

    如此高调地制造轰动性摆脱“小三”狗血剧，出轨男、高调分手宴……这些“剧情”在高调吸引公众眼球的同时，也在传递着一种错误的人生价值观信息：让人感觉包养“小三”值得炫耀，甚至可以出名。会给社会上的人，特别是会给是非观不明确的青少年一种错误的人生价值观，会不以包“小三”为耻，反而引以为荣。而且这样做与中央提出的提倡勤俭节约、反对铺张浪费的精神背道而驰，贻害无穷。

    善行必得善报，恶花结不出善果。一个人迷途知返固然可贵，出了问题应该自己反省反省，妥善处理，没必要如此大肆炒作张扬。这样做，只会给别人增添笑料，害人害已。

    是以恶治恶害人害己

    让道德蒙羞