乐清观察

    S

    hiping

    ■何小娴

    这段时间，因涉嫌盗窃身在牢房的河南男子杨某内心备受煎熬：弟弟被确诊患有重型再生障碍性贫血，需要骨髓移植，妹妹的骨髓配对失败，弟弟治愈的全部希望落在了他的身上。得知这一情况后，白石派出所积极协调并核实情况，对杨某采取了取保候审处理，让其先回家做骨髓配对。（８月１２日《乐清日报》）

    文章从人性化的视角，报道了嫌犯哥哥欲救弟弟的消息。我不想从单纯的情感角度来点赞这桩取保候审，而是想从嫌疑人的权利角度，来理解法律的基本精神。

    我国《宪法》明确规定：公民的人身自由不受侵犯。犯罪嫌疑人和罪犯不同，依无罪推定的原则，除非经审判证明有罪确定，不然犯罪嫌疑人是无罪的。在我国，犯罪嫌疑人的基本权利主要有：人身自由和安全的权利，接受先知的权利，律师帮助权利，申请回避权利，刑事赔偿权等。杨某有盗窃嫌疑，但在审判以前，他是无罪的，为救弟弟欲捐欲捐骨髓配对，这是杨某作为公民应该正常享有的一项基本权利。

    而且，即使经过司法程序，认定杨某确系犯罪，那么他可能丧失一定限期内的政治权利与人身自由，但并不丧失向弟弟捐献骨髓的权利。

    当然，在实践中，并非所有嫌疑人都符合取保候审的条件。这里就涉及案件侦查至移交公诉机关及审判阶段的时限问题，如何处理好无罪推定原则与办案时效的矛盾，对嫌疑人的权利诉求作出合法的处理，取决于对法治精神的理解。

    法治精神其实就是一种公共规则意识。所谓公共规则，就是要在具体事情上，对每个人的权利和责任给予具体的分析和界定，尊重和保护每个人的权利，同时也确定每个人应该担负的责任。杨某虽然涉嫌盗窃，但并没有丧失他为弟弟捐骨髓的权利。如何落实好嫌疑人这一项权利，乐清警方是做出了一个非常明智的决定。

    （作者为乐清市民）

    取保候审　嫌疑人的一种基本权利