时评

    责任编辑 王冬敏

    2014年8月13日

    新闻热线  61116222

    140字

    S

    hiping

    @雁山晴雪：此等做法效仿曝光薛蛮子、郭美美等人，无法切实保障公民所拥有的隐私权。

    @暮佑：曝光目的是促使老赖们迫于舆论压力而主动履行债务，但是曝光也要有一定限度。照片、姓名、未履行金额这些没问题，建议身份证号屏蔽末尾几位，家庭住址到村镇街道隐去门牌号，毕竟老赖们也同样享有公民基本的隐私权利。

    @阅青爱好者：乐清市法院此举无可非议，因为最高人民法院已有司法解释确认并支持此类做法。但此类做法有“示众”之嫌，与法治之精神恐未必完全契合。对于“老赖”通过征信系统对其消费、商务等活动施加限制已经足够。如何解决“执行难”问题还需依“法治中国”的原则和思路多做思考和尝试为宜。

    “老赖”上了大屏幕

    ■本期栏目特邀主持人：@郑强民  漫画：刘军

    微博背景：8月7日，市法院在市文明办的支持下，在市区晨沐广场附近的大屏幕上公布了“拒不履行法院生效法律文书的被执行人员名单”信息。此次共公布了10名“老赖”，涉及的执行款总额达256.9万元，其中单笔欠款最高达75.6万元，最少也有4.7万元。据了解，这是市法院首次通过闹市大屏幕的形式晒“老赖”，督促他们履行义务。（8月11日《乐清日报》）

    促进社会诚信形成

    @老土非土：闹市曝光将被执行人的脸面撕碎，受到道德的谴责，具有强烈的震慑力，从而履行法律义务；此举作为一种反面标本，具有警示意义，倒逼人们正视诚信的珍贵，促进社会诚信的形成；此外，这还展示了人民法院攻克执行难的信心、决心和勇气，树立人民法院严格执法、务实执法、文明执法的形象。

    @蜀越人Hugo：法院应进一步加大对“老赖”规避执行行为的制裁力度，拓宽对“老赖”财产调查的渠道，提高财产调查效率。对查实具备偿还能力拒不执行法院判决、裁定构成拒执罪的，要坚决依法予以曝光以及刑事拘留处罚。

    @南国椰子浓香型：只放在闹市区大屏幕上播放，太低调了。应该升级一下，几个官方微博微信每晚推送，乐清电视台每天排出个5分钟时间。一个月内没还钱，再升级到全国的温州商会连锁告知，也让他们好好出出名。乐清是个熟人社会，也只能这么办了。播报所需的经费，由债权人支付，相信大家很愿意出这点钱。

    @灰常震精：支持法院的创举！打造个人信用不能只停留在口头阶段，诚信社会的基础是个人信用！不管是小赖老赖，有了此举赖皮也要想一想了。

    @晨昏暮省：赖账就不怕丢脸，10个还不够，这做法要全国推广开来。

    @乐清虹桥小应：好，出来混迟早要还。

    @yq蕉下听雨：好！好！好！还应该加大曝光的力度，让这些欠债不还钱的“爷”无地自容。这个社会急需诚信重建，而这些人恰恰是破坏诚信的无赖，如能在政府的有关部门之间联动起来，形成惩戒和预防体系，那真是对社会文明进步的重要贡献！

    无奈之举

    @色之666：“老赖”闹市上大屏幕，看似创新之措施，实属无奈之举。这些老赖有还债的能力，按理说，欠债还钱，法院判决、执行，本应是顺理成章之事，为何要通过这种方式来“催债”，这是法律的无奈，还是执行者的无力？

    @郑强民：通过闹市大屏幕的形式晒“老赖”，侧面显现了对失信被执行人“点对点”查控系统的不完善，外地有限制高端消费、交通、旅游的例子。晒“老赖”起到一定的教育、警示作用，但晒不是目的，在示众前应该对被执行人的“实际资产”进行深入调查，乐清话讲“不怕你赖，就怕真冇”。

    @黄小饕：这么一点也叫“老赖”？曝光一些数额大的吧！

    @徐剑锋：“老赖”可以晒，但这只是第一步，且不可过度依赖。如果其他强制执行措施跟不上，那仍然是无法让其长记性的。再者，晒“老赖”，也只是“小打小闹”，虽说会让“脸皮薄”、“有脸面”者“难为情”，但受曝光时间、地点等限制，且靠社会舆论和道德约束，能否“断根”没把握。

    公民隐私权被忽视了