“快闪”行动呼唤重视母乳喂养

    ■肖培红

    20多位妈妈抱着婴儿在草坪上坐下，同一时间解开衣服给孩子哺乳，持续10分钟后，集体消失在人群中。6月1日下午，市区东塔公园举办了一场“快闪”母乳哺乳活动，活动发起者和参与者希望通过这样的方式，让更多人重视母乳喂养、坚持母乳喂养。（6月3日《乐清日报》）

    “快闪”母乳喂养，很多人看来未必会解风情。其实，“快闪”的现实意义在于，让行为成为一种契机，释放出让人深思的信号：他们为什么这样做？如果我们致力于追问和反思，就能容易发现，在被消费主义迷惑的眼睛里，我们已错失许多常识，比如为什么母乳喂养是好的，为何奶粉取代不了母乳？

    母乳喂养的重要性常识，仅仅在这种情况下被人接触：有需要了，才去询问。这是因为，人们习惯于关注自我。但这询问者，毕竟还是少数，因为与关注自我相比，人们更习惯于按照自己的经验行事。而经验告诉我们，我们应该尽量在国产奶粉和外国奶粉之间做选择，而不应该在奶粉与母乳之间再做权衡。

    所以，公共场合的行为契机，就是旨在引起反思，让人们了解自己习以为常的事务究竟是对是错。这能充分说明，在主动求知背后，公益组织、自发行为为何那么重要。她们是行为的倡导者，更是知识的“二传手”——她们这样告诉我们，尽管奶粉是一个伟大的发明，然而已经有研究表明，母乳喂养更为健康，回归母乳喂养已成为世界性潮流。

    可是，有多少人知晓这些知识，并且愿意去做呢？为更好地理解这个问题，我现在提出一个类比的问题：面对乳腺癌，你又所知几何呢？又该如何防范呢？

    大部分人可能认为，乳腺癌只是女人的事情，可是男人同样也会患上乳腺癌，而乳腺癌已成为危害女性健康的主要恶性肿瘤，它的发病率近年来节节攀升。我在加拿大魁北克的一位男性朋友，就参与了“魁北克乳腺癌筛查项目”，并且成为一名乳腺癌咨询师。同样，我们是否可以推理，母乳喂养也不只是女性的事情，而事关家庭、男性责任，我们是不是应该更自然地接触这些知识，并且鼓励她们去进行母乳喂养呢？

    除了难以类比奶粉和母乳的不同，女性可能还遇到这种困惑，母乳喂养只跟女性有关，她们在公共场合哺乳孩子时，还通常有一种道德上的隐私感。隐私感固然是成立的，但不能成为拒绝母乳喂养的理由，有许多方法已经被证明可解决，比如男性帮助遮掩，也如此次“快闪”行动所倡导的，设立一些母乳喂养室。

    再回到“快闪”行动上，如果一群人察觉了母乳喂养的重要性，他们为什么要通过行动告知他人呢？在我看来，这是一种对社会的责任感，当我们面对许多跟我们一样的人，却存在着知识上的差异时，我们总想着去帮助他。在“母乳喂养”渐成世界风潮的同时，中国许多地方都开始尝试“母乳喂养公益宣传”，这显然是同一种思路的延伸。

    （作者为公司职员）