全眼看天下

    S

    hiping

    ■首席评论员　张全

    昨前两天，本报连续刊发了两则内容相似的新闻：一对俄罗斯情侣每工作几个月就攒钱穷游，到乐清时只剩下100多元人民币，两次走上沈海高速公路被发现；一对到温岭找工作的90后夫妻被老乡诈骗后，决定沿着104国道徒步回苍南，他们已经两天没吃饭了。所幸他们都得到了警察叔叔的救助。

    两则相似的新闻，细细读来，底色却差别颇大：俄罗斯情侣是自找苦吃，之前还游过越南，为了省钱，他们不是步行就是搭顺风车，目的无非是增长见识，饱览异国风土人情，字里行间很有些喜剧性。而后者则渗透着贫贱夫妻百事哀的苦涩，为找工资高一点的工作，受了老乡之骗，走投无路，被迫步行回“家”。

    从最广义角度来定义，这两对夫妻（情侣）之行为都可视为旅游。但其动机，一为主动，一为被动。鉴于俄罗斯情侣式的旅行在中国并不少见，乐清这偏隅东南的小城，也常见一些匆匆而过的外国背包旅行者，可见国外较流行此种“穷游”。说白了，就是以最小的经济支出来旅游，游程中间可能打些短工来延续。虽然国内网站上常见一些穷游的支招，但真正能付诸行动的国人少之又少。

    传统旅游动机论认为，一个人要成为旅游者，他应该具备四方面的条件：有“钱”、有“闲”、有旅游冲动和身体健康，钱为第一位。而穷游，某种程度已经颠覆了这种理论。没钱也旅游——穷游者所以能成为旅游大军中的一员，其应拥有更强烈的旅游冲动，包括更愿意尝试缺钱状态下的生存体验，更深层次地体会人际关系的奥秘，更真实地验证自己的潜能发挥。这种游法风险很大，而正是这种风险的存在，给旅游平添了几分吸引力。

    但这一旅游冲动的形成并不偶然。放眼全球，背包旅行者，多来自那些社会稳定、福利待遇好的国家，那些具有更充足就业机会的国家，那些基尼系数更低的国家，那些在世界上拥有更多免签权的国家。俄罗斯人的生活水平自然比不上西欧，但以我们的水平来衡量，还是很好的。

    中国人并非不爱旅行，黄金周的井喷最能说明问题。问题在于常规的、为增长见识的，而非纯粹为缓解或逃避压力的旅行，中国人拥有多少？旅游者的出游动机，实际上反映了一种国民生存状态。根据国家统计局今年1月份公布的数据，2013年中国居民收入基尼系数为0.473，已经非常严重地跨过了国际警戒线，这从我们的日常生活感受和媒体报道也可以直接地感受到。

    这造就了现实中许多为实现基本生存而奔波的人们，为寻找乐趣增加体验式的“穷游”在他们（我们）身上无从寻觅。就如文初所提到的这对90后夫妻，一不小心就成了“被迫旅游者”。他们回到苍南，尚不知前景如何。或许对我们来说，重要的并非如何创造更多的财富，而在于如何公平分配这些被创造出来的财富。

    旅游动机

    也是生存状态的一扇窗