「散讲」

    万亩稻田绝收

    谁来赔偿？

    12月20日《中国青年报》报道，董小荣没想到，自己满怀期待地到山东滨州租赁1450亩土地种水稻，种下不到1个月，稻苗陆续死亡，投入的一百多万元血本无归。这并非个案。和她有相同遭遇的农户多达10余户，死亡水稻总面积高达万亩地。无奈之下，他们近日联名起诉山东省人民政府和山东省环保厅，要求政府依法履行职责，调查造成水稻死亡的原因。

    据报道，专家排除了该稻田种子、施肥、病虫害防治、化学除草等因素导致稻苗死亡的可能性。一份由山东省滨州市沾化区环境保护监测站出具的调查报告显示，该稻田的水质氯化物远超我国农田灌溉水质氯化物标准值，最高超出十余倍。可见，还真是污染猛于虎。

    这样问题就来了，大大超标的稻田水质氯化物从何而来？或者说究竟是谁污染了水源？尽管灌溉水源地跨两市，难寻侵权责任人，但总不能让农民白白蒙受损失吧？果真如此的话，那“立党为公、执政为民”的理念如何体现？

    更奇怪的是，东营市说地是滨州的，要找去找他们；滨州市说水是东营的，不归自己管。两市如此“打太极”“踢皮球”，不仅使问题更加复杂化，也是不负责的表现。想想这种推诿扯皮、敷衍塞责的“病态执政”，不能不让人心寒！

    既然百姓的状子递上来了，法院就必须摒弃“让行政机关胜诉是支持，让行政机关败诉是添乱”的错误认识，做到铁面无私，执法如山，无论涉及到谁，也不管其官有多大，在万亩稻田死亡案中该负什么样的责任就负什么样的责任，绝不姑息。否则，农民的万亩水稻就真得死得太冤了。 ——@和法堡