「全眼看天下」

    榕树冻死，考量树种选择

    在小树与大树之间，选择大树；在热带树与本土树之间，选择热带树。这种选择，让人嗅到了一丝政绩工程的味道：只要绿化速成规模，城市面貌早出形象，多种点速生树种没关系。但世上从来没有免费的午餐，其后患迟早会显露，学费迟早得补交。

    ■张全

    市区环城东路等路段的“白皮榕”，一片枯黄，与阳春三月万绿勃发的景象完全不相称。从业人员透露，纯从植绿角度而言，树干尺寸适合的本土苗木容易存活，但近年乐清一些绿化工程选择栽种树干较大、养护成本更高的偏热带树木。不少树木在1月份的极寒天气中冻伤冻死（3月24日《乐清日报》）。

    这算作极寒天气冻出来的又一起“真相”。如果将此现象都算作天灾的话，恐怕并不公允。

    民谚说：树挪死，人挪活。但在栽培技术大幅改进的今天，树不但不容易被挪死，还被挪成了一桩桩大生意。一株“白皮榕”十几年前就要卖几万元，而眼下一家花木公司一年就卖出4000棵，那么全市种了多少棵？除了一些企业公司外，大路、公园、绿化带这么多的热带树被冻坏，要花费多少纳税人的钱来补种？树价这些年下降了不少，仍然靡费不菲。

    热带树种的优点是冠大叶茂、树形漂亮，生长快，可以快速形成绿化规模。弱点也十分明显，养护成本高，生存风险较大。考虑到极端天气出现的频率越来越高，两者考量，乐清以本土树种为主要绿化品种，比较保险，至少不会出现大面积死株，造成绿化倒退。园林公司追求利润无可非议，资本本来就是逐利性的，社会效应排在其次。但城市植树不只属市场行为，它更关乎民生，社会层面有责任有义务介入，参与对树种选择的考量。

    在小树与大树之间，选择大树；在热带树与本土树之间，选择热带树。有人打了一个比喻，种下一棵“白皮榕”代价不太高，但就像免费手机，虽然白拿，但消费者此后得在原来基础上加多少话费，续包多少年——冬天怕冻着，夏天怕热着，养护成本很高。相形之下，温州本土的“红皮榕”种下后几乎不用操什么心。

    这种选择，让人嗅到了一丝政绩工程的味道：只要绿化速成规模，城市面貌早出形象，多种点速生树种没关系。但世上从来没有免费的午餐，其后患迟早会显露，学费迟早得补交，或因“天灾”，或因“人祸”。惟遵从“十年树木，百年树人”的客观规律，从实际出发耐心种树，悉心培育，才能绿树成荫，蔚成风景。

    “榕树枯在春天里”的窘境，也表明行政成本考核不够重视、政府公共资源的配置过程缺乏公众的参与。公共财政虽然是全民所有，但在缺乏监督的情况下就会出现责任主体“缺位”、办事人员随意支配的状况。要减少这种状况，完善监管机制、实施外部监督绝不可缺少。

    冷水浇头可醒脑，极寒天气也应能冻醒许多事吧。 （作者为本报记者）