@丽莎：留不留名，只能说明公众标准不同，不能影响慈善、公益本质。当然拒绝陈光标无车日砸车等怪诞公益行为。

    @五百米@小妖：陈光标做了好事，很多人骂他作秀。我觉得，哪怕他在做秀，人家拿出真金白银去经营善事，总比那些骂人作秀自己却不为的人要好上很多。

    @流云：留名没什么不好，为什么很多人怕留名。因为他们害怕无谓的麻烦缠身，最根本的还是受传统观念的束缚，他们认为被宣扬，就会被人指指点点。我觉得好事应该被高频率地报道，这样做好人行好事就成了习以为常，我们的社会风气会充满更多正能量。

    @若：如果一个人见义勇为了，当天他回家无比感慨，将救人经过写在日志里，然后经网络以传播，红啦！就算见义勇为者想留名出名，那也无可厚非，丝毫无损于他的道德形象。

    @等待：当今社会善行缺失，媒体铺天盖地宣传好人好事，正说明了正能量不足，需要提一提正气。如果哪天人人都是活雷锋了，不行好事才让人觉得奇怪。

    @空空女：就当下社会来说，整体道德生态环境不佳，以致人们怀疑整个社会的好人覆灭，这样的趋势并不好，做了好事应宣扬出去，多听听充满正能量的事情，还是挺提气的。

    @虎虎：“雷锋做好事不留名”这是雷锋个人的选择，别人也可以选择做好事留名，这个社会应该有更大的包容性，这样社会才能更多元化。 ■冯晓明 整理

    做了好事该不该留名

    做了好事该不该留名？这事至少讨论了上千年，今天去看这一话题，仍让一些人十分纠结。上周，一名热心的读者通过柳市热线13757777110询问，柳市施粥点的详细位置？记者了解到这位先生是想去捐款献爱心，认为这是件好事，可这位先生却敏感起来，不愿留名。据柳市施粥点负责人叶乐英说，献爱心不愿意留名的人非常多，她的账本上就很多不留名的爱心款。

    还是少点表演成分好

    @涛声依旧：做好事，目的性应该更纯粹、简单一些。

    @克礼：我们不应该过分纠结于留不留名，我国的传统文化里提倡大爱无私、知恩图报，做了好事不留名，坚持一颗乐观、向善的心，乐于助人、淡泊名利，社会将会更美好。

    @兔子妹妹：“赠人玫瑰，手有余香”，做了好事留名不留名并不重要，重要的是你有颗行善的心，在别人困难之时伸出援手。我相信好人终将会有好报，懂得感恩的人，也会将这份爱继续传递下去。

    @木木村：做好事被人误解，做好人遭遇打击，甚至被诬陷，这样坑爹的事常有发生，所以，诸如“老人摔倒，该不该扶？”等荒唐的命题才会引发热议。

    @林子：一个人的行为与他们所处的时代特征有关，尤其是老一代人大多都觉得做好事是私事，不值得被社会大众关注。

    @等待：枪打出头鸟，做了好事倘若被传得太热闹，怕遭来非议，这些忧心之言，正戳中了社会的痛心之处。

    @潜行者：真正需要服务好的应是自身感受，做了好事，自己会有成就感、幸福感，也能获得自信，这样就够了。

    @豆芽：高调做公益无异于“王婆卖瓜自卖自夸”、“拉虎皮做大旗”。

    @简单点：很多人认为，做好事，钱排第一，这是一种曲解。

    留或不留无损美德本身