据相关人员介绍，从2002年开始，我市由农业户口迁出的大学毕业生，若未落实工作单位、落实户口的，在经过村里同意后，可转成农业户口重新落户村里。

　　象阳镇寺前村党支部书记余忠桔说，村里的土地还没有开发，目前农业户口的村民还没享受到实质优惠，但大家都看好将来的潜在利益，好多大学毕业生曾将非农户口藏在“口袋”里，现纷纷要求转农业户口落户村里。

　　“我们村的地理位置好，今后主要发展第三产业，增强村集体经济实力，随之而来将给村民带来更好的福利。”乐成镇白沙村党支部书记陈定友说，这几年，村里大学生毕业后一般不会在外落户，而是直接迁回村里。

　　柳市镇的郑先生大学毕业后回家经营电器生意，一直没落户。前年，他见村里新农村建设搞得像模像样，村里地价猛涨。郑先生觉得这是个好时机，赶紧将户口落回到村里。两年了，郑先生虽没享受到村庄发展带来的优惠，但他仍庆幸自己当初的“英明”决定。

　　看到农业户口的潜在利益

　　迁户口的农村大学新生越来越少

　　记者  朱琼洁

　　20多天前，乐成的小李接到浙江大学城市学院的录取通知书。过几日，她就要去学校报到了，各项手续都准备得差不多了，对录取通知书上“新生是否农转非。可以自愿”一项却犹豫不决。为此，一家人还慎重地召开了一次“家庭会议”。

　　学校没有硬性要求迁户口，小李打算保留农业户口，继续作“农民”。小李说，这一决定是经过深思熟虑的。一次高中同学聚会时，十几名同学曾讨论过这问题，现在农业户口那么吃香，为什么非要“农转非”？更夸张的是一名本身就是居民户口的同学也不愿迁往学校，理由是户口留在社区将来还有个选举权，迁到学校什么都没有，而且四年后还要迁回来，一来一去挺麻烦的。

　　“虽说大学四年毕业后可回迁农业户口，但谁能猜到将来是什么政策？还是不迁的好，起码现在不会错过村里给的‘好处’。”小李的爸爸找村干部商量后，也赞成小李的决定。

　　“这五年户口迁出去的大学新生很少，今年还没一个新生为迁户口而来村里盖章。”乐成镇白沙村会计陈凯说。“这几年，除非学校有硬性规定，否则一般大学生都不愿将户口迁走。”柳市镇长虹村报账员王志伍说，该村7周岁以上的农业户口村民，每人每年可享受4000元口粮费，还有很多其它利益，若迁走了就享受不到了。

　　据了解，2003年以后，国家政策规定大中专学生入学时户口迁移实行自愿原则（少数有硬性规定的院校除外），愿意迁至学校成为集体户口的可以自己办理，不愿意的可以把户口保留在原籍。此后，我市越来越多的农村大学新生没有办理“农转非”，而是选择把户口留在原户籍所在地。

　　曾几何时，能把户口迁出农村，“跳农门”做个城里人，是我市很多农村孩子的梦想。可近几年大学新生开学临近，将户口迁到学校的新生并不多，保留村里的“农民”身份倒成了他们的一个“共识”。

　　最近，浙江省户籍管理部门公布了一组数据：2009年，全省“农转非”数量从2004年时的57.7万人降到18.9万人，降幅高达67%。

　　不愿意进城落户，甚至把户口从城市反迁回农村的“逆城市化”现象，也悄然在我市出现。

　　一些乐清人甘愿放弃居民户口，保留或转成农民身份。到底是什么原因让农业户口如此吃香？

　　近年来，随着我市经济发展及新农村建设步伐的加快，农村土地越来越值钱，农民身份获得的利益也越来越多，有的农业户口甚至牵扯到上百万元人民币的收益。为此，一些曾将户口迁出的村民，也千方百计想将户口往回迁，不少人更是费尽心思

　　土地所体现出的另一种价值就是拆迁。“家里有宅基地有房，如果拆迁不仅能分安置房，还有赔偿款。”乐成的陈先生说，他就是看到拆迁所带来的好处，才放弃了“农转非”的想法。

　　1996年前后，乐成的张女士托关系，花了两三万元给16岁的女儿买了个居民户口，希望增加女儿将来嫁人的资本。可哪想到这居民户口倒“拖累”了女儿，女婿所在村因发展需要被征地，别家媳妇为此分到房屋指标，而她女儿却没有。

　　此外，随着城乡差距逐渐缩小，农村在养老、医疗等方面的福利与过去相比，提升了一个大“台阶”，这也是农业户口吃香的原因之一。当然，并非所有“逆城市化”现象背后都存在巨大的利益诱惑，也有部分是例外。

　　农村土地价格上涨农业户口“升值”

　　余忠桔说，将来村里规划发展好了，到了分田、分钱的时候，那些能以农业户口重返原籍的村民自然高兴，可那些原本也是农业户口、因为毕业后落户他处，而无法再在村里落户的大学生，他们将是怎样的心情，这也将是一大矛盾。 

　　不少人担心，如果“逆城市化”现象得不到有效控制，城市化率的提升有可能在未来几年停滞。而大量人口回流农村，也不利于扩大内需。

　　我市一些农村对大学生回村落户，倒是持乐观态度。陈定友说，大学生毕业回村的落户回归，将提升村庄的整体素质，有利于村庄今后的发展。

　　有关研究人员认为，“逆城市化”的根本原因在于农村与农民牵动的利益链条越来越长，可进入城市后的获益却不多。

　　中国农村问题专家顾益康认为，政府应加快完善城市公共服务保障体系，比如为大学生、农民工等进城者申请经济适用房创造条件、提高最低工资标准、帮助就业。      

　　也有部分观点认为，“逆城市化”背后也透出一些积极信号，一部分人向小城镇和乡村扩散，有助于解决城市空间压力等“大城市病”。

　　“逆城市化”背后透着什么信号？